Analisis Pertembungan bersejarah 3 penjuru : PRU 14 di Semenanjung Malaysia oleh non-partisan

Pertembungan 3 parti besar iaitu Barisan Nasional, Pakatan Harapan dan Parti Islam se-Malaysia (PAS) adalah pertembungan menarik antara pilihan raya-pilihan raya yang berlaku sebelum ini. Secara umum ketiga-tiga kumpulan ini sinonim dan LEBIH MENONJOL ( dengan tidak menafikan elemen lain) dengan beberapa perkara yang menjadi trademark kepada mereka iaitu:

1) Barisan Nasional lebih dilihat sebagai menjaga ketuanan Melayu ( bumiputera, hak raja dan perlembagaan, bahasa)

2) PAS : Parti yang mempunyai cita-cita untuk melaksanakan syariat Islam

3) PKR: Parti yang mahu membebaskan Anwar daripada ditindas

4) DAP : Parti golongan Cina yang mahu lakukan pembaharuan dari semua sudut

5) Amanah : Parti yang mahu membawa agenda Islam melalui pendekatan yang berbeza dengan PAS

******************************************************************

Pertembungan matlamat dan perbezaan pendekatan menjadikan pihak-pihak ini menggunakan strategi yang pelbagai untuk memegang tampuk pemerintahan untuk penggal yang akan datang. Namun begitu,sesuatu yang unik apabila:

BN : Ditolak sebahagian besar rakyat apabila mula ragu-ragu dengan kempimpinan UMNO terutamanya apabila ledakan isu 1Mdb yang turut menjadi bualan di negara luar. Sebelum ini masyarakat sudah 'lali' dengan korupsi wang yang berlaku sama ada melalui jalan monopoli, kronisme dan rasuah. Masyarakat Melayu khususnya masih runsing dengan isu bahasa Melayu, tanah bumiputera, biasiswa untuk orang Melayu dan isu Raja-raja sekiranya mereka mengundi parti yang mempunyai orang bukan Islam sama ada DAP dan PKR. Mereka juga tidak mahu mengundi PAS kerana merasakan PAS hanya untuk orang baik-baik, berserban, berkopiah dan bertudung labuh. Isu berkenaan dengan peristiwa sembelihan oleh orang UMNO tidak sah, isu 2 imam dalam satu masjid (imam parti UMNO dan imam Parti PAS dalam 2 masjid dan isu mengundi selain PAS dianggap sebagai kafir masih menghantui diri mereka.) Label sebegitu menjadikan mereka terasa 'kecil' lebih-lebih lagi yang mengundi tidak semuanya bertudung litup, sentiasa berzikir dan ada yang tidak solat Jumaat apatah lagi solat 5 waktu.

Sebelum ini rakyat terutamanya generasi sebelum generasi Y tidak mempunyai kekuatan atau masih selesa di bawah tampuk pemerintahan UMNO Barisan Nasional sehinggalah GST dan kenaikan harga minyak naik secara 'mendadak' pada setiap minggu. Keadaan ini menjadikan generasi sebelum generasi Y bangun daripada tidur dan mula bertindak memangkah kertas undi di kotak selain daripada BN. Tentunya golonga senior iaitu 50an ke atas tidak tahu menahu tentang maksud 1Mdb, sukar untuk mereka fahami, namun apabla menyebut tentang harga barang dan minyak naik mereka dapat membuka mata dan minda dengan cepat sekali.

PAS: Parti ini terkenal dan mula dikenal menjadi popular apabila terlibat dalam pilihan raya untuk memerdekakan tanah Melayu. Ianya dengan mudah dikenal apabila melihat kepada kepimpinannya adalah daripada kalangan para agamawan. Iaitu pemimpin yang terdiri daripada latar belakang pengajian Islam sama ada pelajar daripada Mesir, Arab Saudi (Madinah), Pakistan, Jordan dan sebagainya. Para agamawan ini mula mengorak langkah melibatkan diri dalam bidang politik dan memulakan sebuah parti yang mempunyai cita-cita untuk menjadikan Malaysia sebagai negara Islam dan berpandukan kepada undang-undang Islam.

Namun begitu pada PRU14 kali ini PAS kembali mengulang sejarah iaitu menang di 2 buah negeri setelah menukar strategi tidak bersekutu dengan mana-mana parti. Kemenangan ini juga merupakan kemenangan unik kerana memenangi 2 negeri semasa bersekutu dan mampu menang 2 negeri yang sama tanpa bersekutu. Rata-rata non-Muslim masih lagi agak berat mengundi PAS apabila ditakut-takutkan dengan undang-undang Islam (contoh: potong tangan, tidak boleh minum arak, premis judi seperti Genting bakal ditutup..?) dan dengan bantuan UMNO secara tidak langsung yang menguatkan keMelayuan menjadikan non-Muslim berasa jauh daripada mereka dan berhasrat melihat kepada pilihan lain yang ada untuk diundi.

DAP : Merupakan parti popular dalam masyarakat bukan Islam berbanding dengan MCA dan MIC. Ianya masih merupakan parti pembangkang kepada MCA. Diterajui oleh bangsa Cina dan telah memerintah Pulau Pinang lebih daripada satu penggal. DAP banyak membawa isu kontroversial kepada negara apabila dilihat mencabar Islam sebagai agama rasmi dan hak bumiputera terutamanya Melayu yang majoriti dalam kalangan bumiputera (perlu diingatkan orang Asli juga adalah bumiputera). Ramai non-bumiputera menyokong DAP kerana merasa terpinggir dengan sistem pemerintahan negara yang dirasakan banyak memihak kepada bumiputera terutamanya Melayu dan mereka masih merasakan  mereka juga layak bekerja, mendapat biasiswa dan bantuan kerana mereka juga bijak dan mempunyai pendidikan tinggi (malahan cemerlang di luar negara). Mereka juga mempunyai ketakutan terhadap agama Islam itu sendiri yang dilihat lebih bersifat menghukum dan dalam pada masa yang sama 'serik' melihat cara Malaysia dipimpin oleh orang Islam (BN selama 60 tahun) yang saban penggal menjadikan Malaysia mundur ke belakang ( isu jenayah-bunuh, MH 17,MH 370, kemiskinan bandar, isu Melayu menjadi agenda nasional)

PKR: Masih relevan hingga ke saat ini kerana dianggap sebagai sumber alternatif yang 'sempurna' kerana melibatkan campuran 3 bangsa terbesar di Malaysia. Biarpun pada asalnya lebih kepada mendapatkan keadilan terhadap isu Dr.Anwar Ibrahim namun ianya berkembang menjadi keadilan untuk rakyat yang dirasakan tertindas di bawah pemerintahan BN iaitu keadilan yang mewakili semua bangsa dan tidak menonjol dalam menjadikan sumber perlembagaan itu dengan secara jelas kepada al-Quran dan Sunnah. Slogan keadilan menjadi pilihan ramai terutamanya di Selangor dan Perak kerana keadilan turut diangkat dalam agama lain selain Islam.

Amanah; Merupakan parti yang baru ditubuhkan sebelum PRU14 bermula. Salah satu isu dalaman yang berlaku dalam PAS menyebabkan sebahagian besar kepimpinan Amanah pada hari ini berhasrat menubuhkan platform baru sebagai salah satu alternatif pilihan rakyat untuk memperbaiki pemerintahan negara. Ianya tidak sama dengan PKR namun turut berkongsi aspirasi dengan PAS iaitu mahu membawa prinsip Islam dalam pemerintahan negara tanpa menggunakan perkataan Islam secara jelas. Amanah juga mahu memperlihatkan kepada rakyat Islam itu boleh dibawa melalui cara yang berbeza, berbeza daripada apa yang difahami selama ini. Amanah juga memperkenalkan pemimpin yang bukan sahaja mempunyai latar belakang pengajian Islam yang kuat tetapi mereka yang turut terlibat dalam bidang profesional seperti kedoktoran, akademik dan sebagainya.

Ianya masih baru, bak kata pepatah baru setahun jagung

Konflik Pas-Amanah

PAS mempunyai konflik dalaman dengan beberapa pimpinan Parti Amanah kerana melanggar baiah (perjanjian). Bagi PAS, jika tidak bersetuju sekalipun adalah tidak wajar menubuhkan parti baru yang mengakibatkan banyak perpecahan terutamanya perpecahan antara umat Islam. Salah satu jawapan mengapa Parti Amanah keluar daripada PAS adalah kerana PAS menyatakan pendirian untuk bertanding dalam pilihan raya secara sendirian. Bagi orang luar hal ini merupakan masalah dalaman atau masalah rumah tangga yang boleh diberi banyak persepsi jika ditafsir oleh orang luar. Adalah baiknya jika hal ini diselesaikan secara dalaman dan tidak melibatkan rakyat yang bukan dalam mana-mana tempat memegang jawatan dalam kedua-dua parti ini supaya tugas pentadbiran kedua-dua parti ini menjadi lebih efisyen dan tidak ‘terikat’ dengan kemaafan yang ‘tertangguh’ atau salah faham yang sebenarnya boleh diselesaikan tetapi menjadi rumit dan kompleks dengan prinsip dalaman.

Konflik PAS dan DAP

PAS mempunyai pendirian untuk tidak lagi bergabung dengan DAP disebabkan oleh insiden atau peristiwa dalaman yang berlaku apabila menyatakan DAP menolak Islam manakala DAP menyatakan pendirian bahawa PAS tidak menepati janji dalam melakukan kerja secara berkumpulan

Konflik ini membawa kepada peralihan orang Islam terutamanya Melayu menjadi semakin sensitive dengan bangsanya dan turut menarik minat penyokong UMNO untuk mendokong pendirian PAS bahawa walaupun orang Melayu tidak elok tetapi dia masih Muslim jika dibandingkan dengan orang yang bagus tetapi dia bukan Islam.

Jelas di sini mana mungkin ketiga-tiga parti dapat bergabung walaupun sesama Islam. Pendirian dan strategi yang digunakan juga adalah berbeza. Ianya adalah salah faham dan terma agree not disagree boleh diguna pakai untuk situasi Malaysia Memilih pada pilihan raya akan datang. Kelahiran Malaysia baru membuka mata banyak negara yang masih terbelenggu dengan pemerintahan dictator dan menindas. Malaysia baru kali ini membuktikan demokrasi dari hati mampu mengalahkan system pilihan raya yang menggunakan taktik gerrymandering, waktu mengundi bukan pada hujung minggu, slogan kekuatan bangsa-skeptikal terhadap bangsa lain dan hidangan wang dan ganjaran yang melimpah ruah.

Apa yang pasti untuk menyatukan pemikiran 2 manusia dalam keluarga yang sama bapa dan ibunya pun sukar apatah lagi menyatukan banyak kepala yang berlainan bapa. Inikan pula untuk mengharapkan semua umat Islam bersatu di bawah kumpulan yang sama.

Persoalan lain yang timbul apabila hak bersuara menjadi semakin luas dan menonjolkan individu dan kumpulan yang tidak bersetuju dengan ajaran Islam. Ianya merupakan satu perkara yang merunsingkan tetapi ianya satu perkara positif kerana dapat memberikan indicator bahawa ‘SUDAH 60 TAHUN MERDEKA tetapi mengapa orang yang BERAGAMA ISLAM masih begini?’

Adakah wajar mempersalahkan dunia akhir zaman atau menunjukkan cara kualiti Islam disampaikan semakin dilihat tidak selari dengan zaman? Ianya sungguh membuktikan sistem ekonomi Malaysia semakin merudum kerana lambakan pekerja dan graduan berpendidikan tinggi yang melakukan kerja-kerja low skills (yang tidak perlukan latar belakang/kepakaran yang tinggi) sepert bekerja sebagai cashier, maid, office boy dan sebagainya. Bukan itu sahaja, pekerjaan sebegini sesungguhnya tidak mampu membantu mereka membayar hutang ditambah lagi dengan tuntutan kekeluargaan menyebabkan ibu dan bapa bekerja siang dan malam manakala anak-anak terabai tanpa didikan yang wajar.  Memberontak, seks luar nikah, pembuangan bayi, mengeluarkan statement kontroversi...

Semua ini terkait…

Antara perbalahan-konflik dalaman-menegakkan prinsip

Di manakah rakyat? Gajah sama gajah berentap, pelanduk mati di tengah-tengah???

Welcome to the World of Responsibilities

i feel relieved and i am going to be fully focus on Ramadhan preparations

Emotionless, and eager to see who WALK the TALK between the parties who already won in this historic moments...PH,PAS,BN

Rakyat observe, rakyat will be the judges, they choose you, they also will not vote you anymore if you fail to do it in 5 years...what slogan you said is just nothing if the promises are unsettled, undone with many excuses. These political parties again must be prepared to face the voting results for the next election in PRU15.

PH have to proof their manifestos for real in 5 years
PAS has to proof manifestos for real in 5 years
BN have to proof manifestos for real in 5 years

No time to talk and talk and talk

Be mature, ayuh kita jadi matang dengan buktikan manifesto anda manifesto benar bukan mimpi/angan-angan

# tak perlu bising, cakap belakang/mengumpat, move on, jadilah pengkritik kepada parti masing-masing ( in term of obligations, actions-akhlaq,penyokong) sudah sampai masanya untuk BEKERJA

# daripada kritik orang lain kritik diri sendiri supaya kita jadi lebih baik, tak boleh ubah orang lain itu luar kuasa kita tetapi kita ada kuasa ubah diri sendiri

# bukan senang nak jadi ketua, yang paling banyak kena soal di akhirat adalah yg paling banyak tanggung jawabnya

UMNO, PAS,GHB,NGO dan rakyat marhaen-Realiti politik Malaysia 2013-2015

Assalamu'alaikum

Pertama kali menulis tajuk ini secara terbuka

https://youtu.be/os0KUKjOJoo

Sebelum tu lebih baik si pembaca mendengar dahulu syarahan berkenaan dengan 'Cabaran dan Minoriti Muslim di Barat'

Apakah kaitannya dengan negara Malaysia yang majoriti Muslim?

Saya menulis bukan mewakili sesiapa dalam hal ini dan mohon jangan disalah tafsir dan disalah guna bagi memutar belit fakta dan sebagainya. Tulisan saya dalam post ini mewakili pendapat peribadi.Mari hayati juga video ini

https://youtu.be/ipe6CMvW0Dg

Sehingga tahun 2015 kebajikan terhadap rakyat semakin hari semakin merudum, dengan melihat dan menghayatinya secara REALITI melalui kaca mata bukan KACA TELEVISYEN. Sila berjalan-jalan di kota raya Kuala Lumpur, kawasan pedalaman di semenanjung Malaysia dan jangan lupakan juga di kawasan luar kota Sabah dan Sarawak. Berapa banyakkah perubahan yang telah dilakukan dalam membantu rakyat untuk mendapat kehidupan yang lebih baik? Bertanyalah sendiri kepada anak-anak muda di sekeliling anda dan jika anda bukan rakyat Malaysia anda perlu bertanya sendiri kepada rakyatnya dan JANGAN HANYA PERCAYA SEPENUHNYA melalui TELEVISYEN,Facebook dan RADIO. ANDA TURUN SENDIRI ke padang rakyat,lihat sendiri rumah-rumah mereka, pendidikan dan cara hidup mereka. Walaupun pembangunan dari satu tingkat kemudiannya menjadi beribu-ribu tingkat sehingga tahun ini namun kefahaman ahli politik terhadap kebajikan rakyat masih lagi cetek walaupun generasi sudah berganti-ganti daripada pasca merdeka sehingga ke generasi alaf baru dan generasi alpha. Kebajikan rakyat masih lagi dipandang sepi malahan wang rakyat disalah guna bukan membangunkan ekonomi Malaysia tetapi membangunkan ekonomi sendiri. Sebagai seorang rakyat, kita bukan lagi rakyat picisan yang biasa-biasa duduk di jalanan tetapi kami rakyat yang membaca, pemerhati dan buka rakyat yang menjadi 'follower', 'yes man' dan 'LIKE' semata-mata. Kami rakyat generasi muda yang terdedah dengan pelbagai sumber maklumat yang memecah tembok-tembok rahsia yang sebelum ini mampu ditutup melalui mulut TELEVISYEN dan RADIO PERDANA. 

Apakah bukti kebajikan rakyat terabai?

-Jika negara Malaysia dikatakan sudah mencapai kemodenan dan kemajuan maka sewajarnya:

a) Pendidikan untuk rakyat adalah PERCUMA

-kerana wang pendidikan adalah wang rakyat,  maka tiada ruginya jika wang tersebut dilaburkan untuk rakyat juga

-Graduan dari pelbagai universiti kerajaan dan swasta tidak dapat tidak akan bekerja untuk negara Malaysia juga, maka adalah wajar pendidikan diberikan secara percuma, kerana wang tersebut 'tidak lari' ke mana-mana kerana hasilnya juga adalah untuk negara

b) Kadar bayaran tol semakin meningkat

-Jika kita seorang yang prihatin cuba semak kembali jumlah bayaran tol semasa pulang ke kampung halaman (dari negeri A ke negeri Z),dengan jumlah wang yang diperuntukkan untuk minyak kenderaan anda,yang manakah lebih mahal?

-Apakah munasabah dan rasional kenaikan tol dan penambahan tol di beberapa lebuh raya lagi? Seandainya satu laluan tol adalah RM1 seorang, cuba kira berapakah jumlah wang dapat dikumpul dalam masa satu hari?tupun jika pengguna jalan raya melaluinya SEKALI SEHARI..tetapi di laluan utama seperti Kuala Lumpur, Serdang (hanya menyebut beberapa laluan) MUSTAHIL hanya 30% daripada mereka melaluinya SEKALI SEHARI...kebanyakannya akan melaluinya 2 kali sehari kerana berulang alik dari tempat kerja dan tempat tinggal masing-masing..MAKA CUBA KIRA sekali lagi bayarannya yang pihak kerajaan terima daripada kutipan wang tol dalam sehari? Jika dalam 10 tahun? Bukankah sudah cukup RM1 untuk setiap laluan tol dan SEWAJARNYA TIDAK PERLU sebarang KENAIKAN BAYARAN TOL lagi hampir setiap tahun???

c) Harga minyak semakin bertambah

-Realitinya walaupun kerajaan cuba melakukan strategi harga minyak yang turun-naik NAMUN jika diteliti setiap kali harga NAIK,KENAIKAN HARGA tersebut tidak BERBALOI dengan penurunan harga minyak pada bulan SEBELUMNYA. Adakah munasabah pemandu kenderaan akan menyimpan minyak di rumah masing-masing pada harga minyak tersebut 'TURUN' pada bulan tersebut? Strategi tersebut hanya bersikap 'menyedapkan hati rakyat' dan BUKANNYA menjaga kebajikan rakyat...

d) Kenaikan tarif air dan elektrik

-Walaupun kerajaan masih dikatakan 'masih dalam kajian' untuk meningkatkan tarif air dan elektrik maka sekali lagi ianya mengetepikan kebajikan rakyat. Air dan elektrik tentunya keperluan asas yang mendesak, sekali lagi rakyat dihimpit bebanan kewangan kerana banyak benar KENAIKAN disana sini,maka tidak hairanlah harga barangan turut NAIK! kerana dicampur dengan harga minyak+harga tol (kos perjalanan penghantaran barangan)+ harga air dan elektrik (kilang perusahaan berkaitan makanan terutamanya)

e) GST

-Cukai baru yang diperkenalkan pada April 2015,menjadi satu lagi cara untuk menampung kewangan negara?

f) Peluang pekerjaan untuk GENERASI MUDA semakin SUKAR  termasuklah mereka yang mempunyai ijazah dan sarjana apatah lagi yang mempunyai pendidikan setakat SPM sahaja

Kesemua ini memberi KESAN kepada suasana sosial, perpaduan dan politik negara MALAYSIA...tekanan ini menjadikan rakyat hidup dalam kesempitan maka timbul hasad dengki, jenayah, api perkauman, permusuhan, yang kaya semakin kaya dan yang miskin semakin miskin.TELEVISYEN sekali lagi memaparkan usaha pelaburan kerajaan dan pembinaan banyak projek namun mengapa 7 ISU di atas MASIH BELUM MAMPU DISELESAIKAN sehingga tahun 2015?

Jika benar Malaysia kaya dengan hasil bumi, Malaysia menghasilkan intelek daripada universiti-universiti, Malaysia menghasilkan pendidikan yang berkualiti,teknologi dan pembangunan di sana sini maka mengapa tahun 2015 Ringgit Malaysia jatuh lagi? Mengapa berlaku kenaikan harga dan cukai baru? Adakah ini penyelesaian yang adil dari pemerintah untuk rakyatnya? Belum pernah ahli politik negara yang MAMPU MENYELESAIKAN 7 ISU di ATAS...

Maka PRU yang seterusnya akan memperlihatkan pertandingan 3 penjuru  baru

Kemunculan parti Gerakan Harapan Baru yang dilihat mengambil alih tempat PAS dalam membina hubungan PAKATAN RAKYAT sebelum ini yang dianggotai oleh BARISAN ALTERNATIF iaitu DAP-PKR bagi menggantikan PAS yang menukar strategi untuk tidak lagi bekerjasama dengan DAP. Ini diikuti dengan krisis besar apabila pihak kerajaan menukar jawatan timbalan perdana menteri dan isu 1MDB dan siasatan oleh pihak SPRM yang melibatkan arena politik dan ekonomi negara dalam keadaan kurang mantap ditambah lagi dengan kejatuhan nilai ringgit Malaysia...

Namun begitu Gerakan Harapan Baru perlu memulakan langkah lebih awal,lebih berusaha 200% dalam meletakkan diri mereka di arena politik yang MEMERLUKAN mereka MENARIK KEPERCAYAAN RAKYAT walaupun terdapat individu yang boleh dijadikan taruhan yang berbaloi untuk diketengahkan namun ianya masih lagi PERLU kepada HARAPAN yang REALISTIK APAKAH yang MAMPU dilakukan oleh GHB setelah tamat PRU ke-14 kelak?PERUBAHAN yang mendesak yang diperlukan oleh rakyat pada saat ini.

Persoalan seterusnya adalah letak duduk BN dalam PRU kali ini(PRU ke 14) apabila mereka hanya layak menjadi ahli politik dan bukannya pemimpin rakyat? Hanya 5% wakil rakyat yang mewakili parti ini yang mampu mengotakan janji mereka setelah pilihan raya ke-13 namun majoriti dari mereka hanya mampu menyelesaikan isu picisan atau serpihan dan BUKANNYA 7 ISU di atas di parlimen? Ulasan-ulasan yang dikeluarkan oleh mulut sebahagian pimpinan mereka juga menjadi tanda tanya kepada golongan muda yang berpendidikan apakah ulasan atau jawapan tersebut adalah contoh yang terbaik untuk diberikan? Jika ianya gurauan, adakah sesuai bergurau pada saat tersebut?Persoalan yang timbul dari cara mereka memimpin dan memberi maklum balas menunjukkan mereka mungkin kurang serius? tidak cakna dan prihatin akan kebajikan rakyat? bagaimana latar belakang pendidikan mereka sehingga menunjukkan cara gaya memimpin yang sebegini kepada rakyat? Maka rakyat perlu bijak menyelidiki profil dan latar belakang pemimpin yang akan diundi dan apakah sumbangan yang telah mereka lakukan terhadap rakyat SEBELUM MENGUNDI mereka LAGI pada PRU yang seterusnya.

Isu PAS yang menukar strategi untuk tidak melakukan kerjasama dengan DAP dan beberapa isu dalaman yang menyebabkan beberapa ahli harapan PAS sebelum ini yang kemudiannya keluar untuk menubuhkan parti baru sedikit sebanyak memberi tanda tanya dan kekeliruan kepada golongan rakyat biasa yang menyokong perjuangan PAS dan golongan luar yang melihat perkembangan PAS daripada jauh. Timbul juga beberapa kritikan mereka terhadap gerakan baru yang akan ditubuhkan..berkemungkinan kritikan tersebut boleh menjadi satu kritikan membina buat GHB atau sebaliknya. Namun PAS sewajarnya tidak perlu merasa tertekan dan risau jika sudah benar YAKIN akan perjuangannya lebih daripada 50 tahun di Malaysia dan berpengalaman dalam arena politik Malaysia sama ada melalui penggabungan mereka dengan UMNO dan bergerak sendiri dan bergabung membentuk pakatan rakyat. Kemunculan parti baru yang lain sewajarnya memperlihatkan sisi PAS sebagai parti politik yang matang dalam menghadapi apa sahaja cabaran politik yang mendatang.

Kepelbagaian parti politik yang baru memperlihatkan kesedaran berpolitik di Malaysia mula bertambah apabila pimpinan dan rakyat mula mencari strategi baru dalam menyelesaikan permasalahan semasa yang TIDAK LAGI SELESAI-SELESAI malahan BERTAMBAH TIDAK ELOK. Ianya tidak dilihat sebagai perpecahan bagi penulis tetapi strategi politik yang bergerak ke arah 'Good Governance' yang memberi laluan kepada parti sedia ada satu muhasabah 'check and balance' bahawa ADA SESUATU yang LEBIH PENTING untuk DISELESAIKAN selain daripada berbalah mengenai percanggahan pendapat dan gerak kerja iaitu KEBAJIKAN RAKYAT yang BELUM MAMPU DISELESAIKAN sehingga TAHUN 2015. Kehadiran GHB memberi muhasabah baru bahawa ISU KEBAJIKAN RAKYAT perlu DISELESAIKAN dengan SEGERA jika mahu parti masing-masing dilihat RELEVAN pada mata rakyat. Penulis berpendapat GHB mungkin akan dibubarkan apabila KEBAJIKAN RAKYAT SELESAI dengan BAIK.Kehadiran GHB juga memberi petunjuk bahawa mereka bukan keluar dari lingkungan harapan dan membela rakyat, mereka cuma keluar daripada lingkungan harapan parti kerajaan dan parti alternatif yang lebih senior yang tidak mahu melihat mereka ber'pecah' daripada induk. Apa yang pasti objektif GHB dan parti alternatif lain adalah bersama-sama untuk menentang kezaliman dan penindasan ke atas rakyat dan perpecahan 3 penjuru utama ini akan memberi perspektif baru kepada rakyat untuk memberi kepercayaan kepada mereka untuk nasib mereka yang akan datang.

Namun begitu terdapat persoalan lain yang timbul dalam pemikiran penulis bahawa apakah tekanan ini akan dapat dipadamkan apabila mereka kembali di'SUAP' pada pilihan raya akan datang? Adakah akan wujud majoriti pengundi yang memilih untuk tidak keluar mengundi kelak kerana keliru dalam memilih parti yang terbaik? ATAU mereka keluar mengundi TETAPI mengambil langkah melakukan UNDI ROSAK?

Semua ini perlu diambil kira kerana yang menentukan masa depan adalah tanggung jawab bersama iaitu daripada rakyat untuk rakyat juga